notícias do meu país...

A notícia de capa mais curiosa e pertinente do Expresso de hoje:
"Anterior governo vai ser fiscalizado. A maioria PSD/CDS prepara-se para chamar vários ex-governantes ao Parlamento para prestarem contas por aquilo que fizeram."

Tenho a certeza que o alcance da fiscalização vai ser curto demais, mas a notícia "cheira" bem.

o grande espectáculo (sem futebol) catalão

E pronto, o espectáculo anti-Mourinho está novamente montado em Espanha. O protagonista mor, que diz que o "futebol é para homens", deu uma bela ajuda ao, sorrateiramente, como quem não quer a coisa, meter o dedo no olho do adjunto do Barça, que estava mesmo ali à mão, após um belo e sonoro arrufo no final do jogo - Mourinho levou de resposta um calduço e um empurrão. Tudo começou após uma entrada em tesoura de Marcelo a Fàbregas. Marcelo foi bem expulso e armou-se o espectáculo que vai continuar muito depois do jogo ter terminado.

Depois disso, o cão raivoso Pinto e Villa vieram do banco distribuir porrada, Ozil e Higuain, que dizem ter levado, só não deram troco do forte porque não os deixaram e o Barça ganhou o dia...
Ganhou o jogo e a possibilidade de aumentar o papão em torno do Real Mourinho. Num jogo cativante, o Real revelou ter mau perder (não assistiu à entrega do troféu) e o Barça mau ganhar. E agora aí estão os jogadores e o próprio treinador, Guardiola, que já revelou que anjos estão no céu e ele também sabe jogar baixo, a ajudarem os jornais a tornarem Mourinho num diabo vivo e no Real nos bullies do bairro. Isto numa série de dois jogos onde o Real fez tudo aquilo que o Barça lhe pediu há uns meses, não jogou à defesa e ajudou ao espectáculo de futebol - e até esteve mais perto do ganhar do pareceu, no fim valeu o talento e eficácia de Messi.

O futebol tem destas coisas. Só fico na dúvida: porque é que Mourinho foi lá meter-se com o adjunto do Barça? Há quem veja só uma possibilidade: Mourinho passou-se e é um maluco irresponsável.

Eu vejo outras duas possibilidades: Mourinho foi responder a alguma provocação fazendo aquele gesto feio, errado e totalmente desnecessário; ou, Mourinho foi lá meter o dedo no olho para ajudar o Barça à festa de diabolizá-lo por completo - estratégia que o Barcelona está a adorar poder cumprir, exagerando por completo coisas muito simples e até habituais no futebol.

Qualquer um dos motivos não esconde o facto de ter sido errado e, para mim, ter sido algo muito infeliz, embora também não seja o fim do mundo em cuecas.
Qualquer um dos motivos não esconde também que o Barça mostra cada vez mais temor (não é respeito) deste Real e tem uma estratégia muito clara, que passa por uma grande hipocrisia na hora de fazerem teatro no terreno de jogo e na hora de utilizarem as declarações no final do jogo para se vitimizarem (mesmo quando ganham) e fazerem de Mourinho o pior tipo do mundo. Ralés humana. Parece que lhe desejam mal físico (é isso que se lê nas palavras de Pique e Xavi, que parecem quase incitarem à violência).

Teatro completo, triste e lamentável e seria bom e muito menos espectacular se fosse só vindo de José Mourinho (ele que agora só fala da sua equipa e evita falar do adversário). Mas o Barça responde de forma ainda mais teatral, mesquinha e ao contrário do que dizem ser o seu apanágio, sem qualquer fair play (tirarem os apanha bolas foi de mestre), mesmo ganhando.
No meio de tudo isto, safa-se Casillas e Fàbregas.
Se eliminarmos por completo o ruído, as declarações antes e após o jogo e as ideias pré-concebidas, vemos um jogo de futebol excelente e simples entre duas grandes equipas, onde ganhou a mais eficaz - a que tem o Messi(as), já que Ronaldo já provou que nestes jogos pensa demais em Messi e menos em jogar instintivamente e bem.  
Fim (só para avisar).


--
ACTUALIZAÇÃO 19/08/2011: Tito Vilanova teve o seu momento mais mediático há cerca de um ano, quando acusou José Mourinho de «nunca falar de futebol» e de ter provocado o português ao dizer «só posso entender que um treinador queira ter protagonismo pelo facto de não ter conseguido ser futebolista». Disse tudo isto numa conferência de imprensa do Barça, de antevisão a um jogo qualquer. Curiosamente, Vilanova é considerado na Catalunha como um técnico com uma personalidade aguerrida e até algo agressiva, parecida em alguns aspectos com a de Mourinho. Pode ter havido um certo ajuste de contas, no meio da confusão.

Um dos acontecimentos divertidos a sair do já famoso dedo no olho de Mourinho a Vilanova, foi a popularidade que um senhor de bigode que estava, tipo "emplastro", no meio deles atingiu no bate boca e nas próprias redes sociais. Francesc Satorra é o responsável do túnel do Camp Nou há mais de 30 anos (portanto até conhece pessoalmente Mourinho) e já é visto como uma espécie de Borat catalão. Entretanto foi criada uma página de Facebook, com o título "El tío de bigote detrás de Mourinho y 'Pitu' Vilanova" em sua honra que já tem mais de seis mil seguidores. No mínimo caricato.

o mal mora em breivik

A campanha de marketing mais sangrenta e cruel de sempre passou-se há uns dias, na Noruega... Isto segundo diz o próprio assassino extremista, Anders Behring Breivik. Ele quer visibilidade, promover os seus ideiais para que outros sigam a sua ideologia e radicalismo. Quer dar entrevistas. Colocou o seu manifesto à vista da polícia para que pudessem ser divulgados os seus planos, as suas teorias. É isso que ele quer, na verdade.
O manifesto, que já surgiu na imprensa, fala em pessoas que seriam alvos preferenciais (Durão Barroso era um deles) desta luta contra o sistema vigente e por uma sociedade onde o fascismo, intolerância religiosa e a xenofobia imperasse, fala em países mais inimigos desta ideologia do que outros (Portugal é 13.º da lista) e em locais para ataques mais apetecíveis. São 1500 páginas que ele queria que fossem divulgadas. E foram. O seu plano era ainda ter uma audiência aberta, para explicar as suas razões e tentar angariar mais membros para a sua causa assassina. As parvoíces em que pessoas com graves problemas e sem nada para fazer se metem...

esta sim, é a grande questão!

"Fico aterrado com a perspectiva de que as comunicações mais íntimas entre cidadãos possam aparecer na primeira página de um jornal diário. Antes de qualquer discussão sobre este assunto, o DN tem de explicar como teve acesso a estes emails. Porque este incidente justifica a insegurança em que todos vivemos quanto à privacidade das comunicações."
António Borges, vice-presidente do PSD, em entrevista ao i

via ABC do PPM

proposta irrecusável...

Jovem conhecedor da internet (preferência por licenciados em comunicação social), profissão de futuro: actualiza blogs e redes sociais da nossa empresa das 10h às 20h e ainda te oferecemos 100€/mês! (só durante 4 meses, depois até podes ficar por cá, a ganhar o dobro!!!)

[Há muitos anúncios deste tipo por aí]

escutas?

Este caso das escutas parece estar a reavivar uma guerra: Público-DN.
Luciano Alvarez, editor de política e visado no caso, diz que o e-mail de que o DN fala foi forjado. Queria ouvir mais sobre o que ele pensa da notícia e do caso.

"Ao momento eleitoral que vivemos sobrepõe-se a verdade dos factos", diz o DN. Mas quem forneceu estes emails? Essa é uma questão nacional!




ACT, 21h:
O Público já comentou a coisa oficialmente. Aqui ficam notícias/esclarecimentos no Público Online:

Cavaco Silva vai tentar obter mais informações sobre “questões de segurança”

Cavaco Silva afirmou hoje que “depois das eleições” não deixará de “tentar obter mais informações sobre questões de segurança”, escusando-se a comentar o caso da suspeita de escutas no Palácio de Belém, divulgado pelo PÚBLICO no dia 18 de Agosto e levantado hoje, mais uma vez, pelo “Diário de Notícias”.

	Nota da Direcção Editorial do PÚBLICO
	Comunicado do Conselho de Redacção do PÚBLICO
	Conselho Deontológico quer ouvir jornalistas do PÚBLICO e Diário de Notícias
	Belmiro de Azevedo recomenda ao PÚBLICO que não se deixe assustar por governantes
	Sócrates leu "com atenção e surpresa" notícia sobre caso das escutas a Cavaco
	José Sócrates diz que Presidente da República está "acima da disputa eleitoral"
	Jerónimo diz que é lamentável a "governamentalização" dos serviços de informação
	Paulo Portas: Violação da privacidade do PR e de um jornalista é um assunto sério
	“Esta não é a nossa agenda”, diz Santos Silva
	Francisco Louçã classifica de “telenovela mexicana” caso das escutas de Belém

---
Resumindo o que a Direcção Editorial do Público diz sobre o caso que o DN diz ter descoberto:


- O Público investigou esta suspeita de haver escutas do gabinete do PM ao gabinete do PR desde Abril de 2008 com base em informações de uma fonte, para perceber a dimensão das suspeitas que o Público sabia existirem no Palácio de Belém. Não publicou nada porque não encontrou, na altura, matéria suficiente para publicar.

- Em Agosto de 2009 teve novas pistas e fontes e achou por bem publicar o artigo que gerou a primeira polémica: “Presidência suspeita estar a ser vigiada pelo Governo”

- O Público garante, assim, que não se tratou de qualquer "encomenda", como sugere o DN. "Não podemos deixar de condenar a publicação de um trabalho jornalístico sem qualquer dado novo para além da revelação sensacionalista de uma pretensa fonte do PÚBLICO", diz a Nota da Direcção.

- O trabalho dos jornalistas Luciano Alvarez, São José Almeida e Tolentino da Nóbrega "obedeceu a critérios de rigor comprovados ao longo de quase 20 anos de PÚBLICO", continua o comunicado.

- O Expresso e o DN contactaram o Público para recolherem informações "sobre o conteúdo de um e-mail que teria sido trocado entre um editor e um jornalista há 17 meses. Juntamente com tal mensagem encontrava-se uma troca de e-mails, todas realizadas esta semana, entre o director do PÚBLICO e um jornalista sobre temas internos do jornal". Diz o comunicado.

O Público respondeu aos meios, explicando que respeita o sigilo das fontes, pelo que não aceitaram discutir a veracidade desses documentos e alertaram que a divulgação de qualquer das mensagens "violaria correspondência privada". O Público está a investigar como é que podem ter sido desviados documentos pessoais e irá depois decidir procedimentos a adoptar, judiciais ou outros!

politiquices

Desde há uns meses para cá tenho reparado em inúmeras obras desnecessárias em torno de Lisboa, feitas sem qualquer aviso (nem para os meios de comunicação se comunica estes transtornos), embora causem inúmeros prejuízos para o "povo". Fazem-se obras em estradas óptimas e novas. Depois há os métodos utilizados. Por exemplo, na A8, durante uns três ou quatro meses as duas faixas estiveram limitadas - passagem difícil, estreita - ao longo de vários quilómetros sem qualquer obra em curso. As obras, muito lentas, só chegaram há uns dois meses, ao que parece estão a alargar para três faixas. Apesar dos transtornos, que tornam o início da A8 em Lisboa a um nível inferior de muitas estradas nacionais, paga-se o mesmo nas portagens. Vergonhoso.

Esta semana foi um bom exemplo da desorganização, obras desnecessárias e que causam grande transtorno que reinam neste país desde que o Governo decidiu investir em obras públicas para combater o desemprego. Curiosamente a maior parte de empregados para estas obras são imigrantes ilegais e legais, que continuam a encontrar muito emprego nas obras.

Para além das obras estúpidas, lentas e muitas vezes desnecessárias no centro de Lisboa, que não vou comentar agora, a A5 (que é uma bela auto-estrada) começou a receber obras junto à entrada para Lisboa. Limitaram as faixas (para "obrar" numa das faixas precisam sempre de duas!) e dificultaram em muito o trânsito, até o nocturno. O que andaram a fazer? Não faço ideia, a estrada é excelente.

Hoje bateu todos os limites. Sem aviso algum, fecharam o novíssimo Eixo Norte-Sul e limitaram a saída para a Calçada de Carriche a apenas uma faixa. Resultado? Filas enormes em pleno sábado para sair de Lisboa com vários quilómetros de três faixas totalmente desocupadas no Eixo Norte-Sul. Não se vê no horizonte do Eixo um único sinal de obras, nem máquinas. Fechou-se agora, para começar obras dentro de umas semanas, será? Irritante e desesperante. Viva.


Incrível reparar que o governo português governa com grande interesse nos números e nas estatísticas que chegam aos ouvidos da Europa. A média em Matemática é má? Torna-se o exame final facílimo e os números melhoram, logo já somos génios em matemática numa questão de meses e sem nada mudar no ensino. O que não medem nem tão pouco se preocupam é com a qualidade de vida da malta - aí os números são mais dúbios.
Não há números relacionados com o tempo que eu demoro a chegar de Lisboa às Caldas da Rainha de carro graças aos longos meses de obras - três deles em que não houve obras nenhumas mas houve incómodos na mesma. Nem tão pouco importa o tempo que se demora a andar em Lisboa com as obras intermináveis da CRIL, ou obras dentro da cidade mal amanhadas, sem alternativas nem anúncios para as pessoas se prepararem. Bem-vindos ao estaleiro nacional. O importante é construir o TGV, que nem sequer vai até às Caldas e que se fosse também nunca compensaria, tal é o preço do bilhete.

por todos os santinhos

A campanha de oferta de telemóveis Blackberry é FALSA.
Párem de reenviar os e-mails porque o que eles querem é os mails da malta para spam.
Ler mais sobre o assunto aqui.

coisas e coisinhas

Fala-se demais nas televisões e jornais portugueses em Oliveira e Costa e João Rendeiro... move on already!!

frases que ficam

"Está para nascer o primeiro-ministro que tenha feito melhor do que eu com o défice"
José Sócrates (1), whoelse

neda, assassinada no irão

Há situações neste mundo que nos revoltam tanto... mas tanto... que nem vale a pena falar delas. Doem apenas. Refiro-me a isto.

ter ou não ter opinião contra pinto de sousa: quem tem, leva processo, quem não tem não leva

Algum tempo ausente deixou-me fora da notícia da semana. Não, não me refiro ao grande lançamento do site do Inimigo Público, ainda há procura de mais material fresco e bom.

Falo do processo que José Sócrates, or should I say José Pinto de Sousa (ainda vou ser processado por tratar o senhor pelo seu nome), colocou ao jornalista, "ministro", cronista, e volta na volta tipo porreiro, pá, João Miguel Tavares. Uma simples crónica no jornal da amante/namorada/pessoa com quem anda desencadeou o desagrado e o respectivo processo. Sócrates, ou Pinto de Sousa, como se prefira, demonstra mais uma vez a sua incapacidade para governar em democracia, daquele tipo de democracia sem PIDE's e afins. De ditaturas está o inferno cheio, pá.

E o que é que João Miguel Tavares disse? Coisas acertadas e muito bem desenhadas, como habitualmente, acima de tudo. Opiniões ou comédia simples (contra o dito cujo), no regime de Pinto de Sousa, aka Sócrates, parece ser altamente condenada (veja-se o caso Charrua).



"Ver José Sócrates apelar à moral na política é tão convincente quanto a defesa da monogamia por parte de Cicciolina.
A intervenção do secretário-geral do PS na abertura do congresso do passado fim-de-semana, onde se auto-investiu de grande paladino da "decência na nossa vida democrática", ultrapassa todos os limites da cara de pau. A sua licenciatura manhosa, os projectos duvidosos de engenharia na Guarda, o caso Freeport, o apartamento de luxo comprado a metade do preço e o também cada vez mais estranho caso Cova da Beira não fazem necessariamente do primeiro-ministro um homem culpado aos olhos da justiça. Mas convidam a um mínimo de decoro e recato em matérias de moral."


João Miguel Tavares, in José Sócrates, o Cristo da política portuguesa


PS: Agora foi o Ministro da Justiça a por em tribunal o jornal Sol, por ter publicado indícios de pressão por parte do ministro para que o caso Freeport fosse "abafado". Os desmentidos estão caducados, agora os processos estão na moda. Os advogados agradecem. Cá para mim, isto é um estratagema de Sócrates para dar emprego às centenas de advogados e, assim, reduzir os números do desemprego. Depois da construção civil, vêm os advogados.

há crimes em portugal

Infelizmente.


Criminalidade violente aumenta 10%
317 violações. Mais 11 do que no ano passado
145 homicídios voluntários. Um aumento de 12 casos em relação a 2007
760 casos de ofensa à integridade física. Em 2007 ocorreram 662 situações


Armas apreendidas
2500 A polícia confiscou mais 958 do que em 2007. Outras 2300 foram entregues voluntariamente


Detenções
62.000 detenções. Ou seja, uma média de sete pessoas detidas a cada hora
in Expresso

a estalada de carolina, la la la

Depois do filme, Carolina volta a fazer manchetes dos jornais. A estalada de Marisa (companheira de "varão", como diz o Eugénio Queirós) a Carolina Salgado é destaque na maioria dos jornais. O CM mostra vídeo do momento e tudo. Peixeirada à porta do tribunal com a conivência da polícia.

capitalismo, consumismo :: o sistema caduco?

Muitos perguntam nas ruas, nas lojas, nas tascas, na roulote, na televisão, na rádio, nos jornais: afinal, do que é que este país precisa mesmo?

A resposta:

Portugal vai ter mais 71 supers e hipers

depois dos poderes ocultos, a campanha política :: por detrás disto está a sfo (uma espécie de ufo)

Afinal, "aqueles que utilizam poderes ocultos" a que Sócrates atribuiu ontem toda esta "cabala" contra ele tem um nome:

Serious Fraud Office

(uma divisão da polícia inglesa para casos de colarinho branco mais sérios - Serious Fraud Office | Welcome to the SFO)

O ministro dos Assuntos Parlamentares (mas porque raio existe um ministério para isto, hein), Augusto Santos Silva, diz hoje que é uma vergonha existir uma "campanha política que visa o primeiro-ministro de Portugal e o secretário-geral do PS" e os autores dessa campanha "manipulam a imprensa" para publicar aquilo que eles querem.
Mas que políticos maldosos têm feito isto? Será que a PIDE está de volta e agora contra o governo vigente? Não percam as cenas do próximo episódio, porque nós também não!


"Estou aqui para dizer aos senhores jornalistas e aos portugueses que não é assim que me vencem". (Ah! Tudo explicado. Quem anda a tramar Sócrates são "os senhores jornalistas e os portugueses).


"Quem governa é o povo" (outra das frases bonitas de Sócrates, a capella e de improviso, ontem à noite - deveria ter decorado melhor o texto).




A ler:
Ingleses baseiam carta em dados fornecidos pela PJ
Dados bancários suspeitos na mira da PJ

tachices

Para mim, a candidatura de Gonçalo Amaral pelo PSD (partido em que ingressou em 2003) ao tacho, perdão, Câmara de Olhão é tão importante quanto haver bosta de vaca na relva da Praça de Espanha.

o país da cunha para todos...

Fiquei espantado e quase perturbado (não muito porque é apenas a confirmação do que se falava por alto) com esta entrevista do Jornal de Negócios a Daniel Bessa, ex-ministro da Economia do engenheiro (será de curso tirado na defunta Universidade pseudo-Independente?) António Guterres.



« Nunca sei quem são as pessoas que têm mais poder na política. O poder maior não é necessariamente o poder formal. Quando alguém telefonava –e acontecia quase todos os dias: “O primeiro-ministro disse que era preciso resolver aquela situação não sei onde…”. Resolver aquela situação não sei onde era sempre meter lá umas coroas. É o problema do presidente da câmara e dos seus clientes, é o problema do que não é presidente da câmara mas que quer ser e precisa de fazer uma excelente figura. Se puder aparecer perante terceiros como a pessoa que evita uma falência, óptimo, isso rende– e para isso precisa de um ministro que ponha lá não sei quanto, que nomeie alguém. Quando se está num cargo político, essas solicitações saem de todo o lado. No dia 5 de Outubro de 95 o engenheiro Guterres anunciou os seus primeiros quatro ministros; no dia 6 comecei a receber informações: quem era por nós, quem era contra nós. »


« Um dia, tinha de nomear uma pessoa para dirigir um organismo público. Aparece-me alguém que era o mais jovem e o menos qualificado do corpo profissional que ali estava. Começou por dizer que queria ser presidente “Mas você, com 20 e poucos anos, é o menos qualificado, porque é que há-de ser presidente?” E invocou a autoridade não sei de quem que lhe tinha dito que ele ia ser presidente. »

via po caralho pah, in Jornal de Negócios

quem é omer goldman?

Chama-se Omer Goldman e é um exemplo de activismo e coragem em tenra idade. Tem 19 anos e é uma israelista, filha pacifista do ex-número dois da Mossa, que foi presa. Porquê? Recusa-se a servir num "exército de ocupação" como considera o israelita. É mais um desgosto para o seu pai, que desistiu de ser chefe dos espiões de Israel, mas uma inspiração para milhares de pessoas.



O Público falou com a jovem:
"Talvez dentro de dez ou 20 anos as pessoas me compreendam e deixem de pensar em termos de judeu, negro, branco, cristão... Eu não acredito que a violência se combata com a violência. Esse nunca será o meu caminho, digam o que quiserem.
Ficarei muito feliz se me escreverem. A minha morada nos próximos dias é esta":

Omer Granot
Military ID 5398532
Military Prison nº 400
Military Postal Code 02447, IDF
Israel


A ler:

Father, forgive me, I will not fight for your Israel

--
O texto deve ficar indisponível em breve, por isso, deixo um excerto de seguida:

"Não chamem à minha atitude uma rebeldia de adolescente ou um acto de revolta por o meu pai ter saído de casa da minha mãe. É muito mais do que isso. Fui uma de 40 estudantes liceais que assinou a "Declaração 2008 dos Alunos do 12º ano" - altura em que somos recrutados pelo exército. Foi em Abril de 1970 que surgiu a primeira iniciativa, com carta enviada à primeira-ministra Golda Meir. Causou imenso furor. Já era um protesto contra a ocupação da Cisjordânia e da Faixa de Gaza, conquistadas na guerra de 1967. Depois disso, houve mais três declarações, embora já não haja tanta polémica.
Na prisão - uma prisão para raparigas dentro de uma prisão para rapazes -, tenho sorte porque estou com mais quatro alunas signatárias da "Declaração 2008", e duas delas são grandes amigas minhas, Tamar Katz e Mia Tamarin. É engraçado porque só enviam para aqui os "mais perigosos". Como podem classificar-nos como perigosas se somos pacifistas?
Somos 60 raparigas no total, entre os 19 e os 20 anos, divididas em dois grupos de 30 para duas celas. Dormimos em colchões no chão e, todas as noites, uma de nós tem de ficar acordada para vigiar as outras... envergando um uniforme do exército norte-americano! É engraçado, não é?
Acordamos às 5 da manhã e fazemos limpezas até à hora do pequeno-almoço. Retomamos as limpezas até à hora do almoço, e depois novamente até à hora do jantar. Na realidade, não há nada para limpar. Fingimos que limpamos - e nisto desperdiçamos imensa água, que Israel não tem - ou então pintamos umas pedras e tijolos
Todos os que nos guardam são mulheres. Para mim, são elas as prisioneiras, e não nós. Questionam a nossa lealdade ao Estado e à religião. Gritam connosco a toda a hora e por razão nenhuma. Espezinham os nossos direitos, negando-nos o acesso a advogados. Só conseguimos, e nem sempre, alguns minutos por dia para falarmos com a família.
Há um telefone fixo, quase sempre ocupado. Não há autorização para usar telemóvel. Podemos ler os livros que trazemos, mas as cartas que nos enviam do exterior são abertas previamente e nem sempre chegam até nós. Eles, os comandantes, não querem ceder porque sabem que, se o fizerem, estão a reconhecer que estão errados.
Sonhos bonitos sem Deus
Não somos sujeitas a tortura física, mas frequentemente conseguem quebrar-nos o espírito. Vamos dormir por volta das 22h00-23h00. Não somos nós que decidimos apagar a luz, nem quando podemos ir à casa de banho. São as guardas. Não é difícil adormecer porque quando caímos na cama estamos exaustas. Eu não tenho pesadelos. Só sonhos bonitos. Sonho que sou livre e estou a viajar pelo mundo. Quando me sinto mais triste, penso em coisas boas.
Na prisão, nenhuma de nós acredita em Deus.
Usamos a nossa cabeça e o nosso coração para encontrar forças. Falamos muito umas com as outras, e escrevemos cartas umas às outras durante a noite. Algumas raparigas, ainda que objectoras de consciência, nunca viram a realidade violenta e opressiva nos territórios ocupados que eu testemunhei. Começam agora a aperceber-se da necessidade de exigir mais respeito pelos direitos humanos.
Não quero ficar na prisão muito tempo. Se me propuserem a possibilidade de serviço cívico aceitarei.", in Público

há lodo no cais... do metro

Viajar de metropolitano por Lisboa, nos dias que correm, é tão emocionante quanto há dois ou três anos, ou mesmo há 6 ou 7 anos, com uma pequena diferença: custa o dobro e demora mais tempo... modernices.
O Metro de Lisboa decidiu há já algum tempo obrigar todos os seus clientes a utilizarem um cartão recarregável (não há outra opção, ou compras o cartão ou vais a pé - o que não é má solução!).
Isso faz com que todos os dias, existam pessoas ainda não familiarizadas com o processo ou que utilizam com pouca frequência o Metro que compram a viagem e respectivo cartão, que tem o custo simpático de 50 cêntimos.
Porque é que compram a viagem e o cartão vezes sem conta, se for necessário? Simples. O Metro já não vende só a viagem a não ser que reutilizes um cartão que já adquiriste noutra altura. Mas aí há outro problema!

Imagina: compraste uma viagem e um cartão há três meses, quando utilizaste os serviços do Metro pela última vez. Voltas a precisar e tens na tua posse o cartão que te custou 50 cêntimos (vá lá não te esqueceste dele, nem o deitaste fora por falta de utilização)!
Até aqui tudo bem, pensas: "desta vez não me enganam eles". Colocas o cartão (que é de papel e se estraga com muita facilidade) na ranhura (faz um pouco de força que aquilo entra mal, mas não estragues o cartão senão pagas outro que te lixas). Finalmente podes carregar a viagem e seguir caminho de Entrecampos até ao Marquês de Pombal (são quatro estações, coisa rápida), pensas. Carregas agora no bilhete simples e o sistema indica-te:
"Cartão inválido"

Ó diabo (não é o vermelho que entrou no relvado no último Benfica-FC Porto)! Tentas novamente e nada. Lembras-te: "tenho aqui outro cartão que já tem seis meses, vou tentar". Pegas no cartão mais antigo e colocas na ranhura. Repetes o procedimento já a pensar (ainda vou ter de comprar outro cartão!). Carregas no bilhete simples e o sistema indica-te:
"Saldo 23 cêntimos [afinal ainda tenho dinheiro, espectáculo]; Recarregar?" Agora vais pressionar o ecrã táctil na parte do recarregar.
Já está? Não! Agora ele dá-te quantias à escolha. Simpático hein, isto quando eu queria era a porra de uma viagem, mais nada. Quais são as quantias?

2€
5 €
10€
20€

Xiii... pagar dois euros quando não só quero uma viagem entre quatro estações e não penso viajar no futuro breve irrita, mas não é opção porque só tens 1,40 € em moedas.
Solução?
Pagar o 1,30 € pela viagem simples mais o malfadado cartão, outra vez!

E viva estas modernices canalhas em Portugal!! Viva!!

Poupar papel? A ideia é mais meter o máximo possível ao bolso.