[Um sindicato que projecto os jornalistas "a sério" é sempre reivindicativo. Quem não é jornalista "a sério" não tem sindicato, não tem comissão, não tem Ordem futura, não tem Inspecção, não tem nada senão comer e calar.]
Sindicato acusa 'Público' e jornal defende opções
O Sindicato dos Jornalistas acusou ontem o Público de "violar direitos" dos profissionais da casa - depois de a administração do jornal ter comunicado à Comissão de Trabalhadores que "vai deixar de pagar o trabalho suplementar e as pernoitas" -, bem como de "assediar jornalistas para que abandonem a empresa" no processo de renovação do jornal. Duras críticas que levam o Sindicato a enveredar pela medida preventiva de pedir à Inspecção-Geral do Trabalho que faça o "levantamento do trabalho suplementar" prestado já nos próximos feriados.Confrontado pelo DN com o comunicado, José Manuel Fernandes, o director, rebate a dureza das afirmações, garantindo que "nunca houve assédio" e que as medidas tomadas pretenderam "evitar sempre o mais traumático para as pessoas" desde que a reestruturação foi anunciada, no Verão. "Nos plenários realizados em Lisboa e no Porto decidiu-se que valia a pena partilhar o sacrifício necessário à compressão de custos entre os que ficam, em vez de se avançar com mais rescisões", conta José Manuel Fernandes, concedendo que as negociações "são desagradáveis, mas transparentes".
mais in DN, por Ana Pago
quinta-feira, novembro 30, 2006
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário