[A polémica de Carrilho é muito bem descrita no editorial do DN de hoje, segunda-feira.]
EDITORIAL DN
Pensar antes de falar
Manuel Salgado não precisa de estar nas listas do PS nem anda à procura de emprego - já Carrilho precisa desesperadamentede ganhar. É esta diferença que leva a acreditar em Salgado e duvidar de Carrilho
Pedro Rolo Duarte
Manuel Maria Carrilho tem uma estranha tendência para "comprar" polémicas desnecessárias, evitáveis e que, no limite, apenas o prejudicam na campanha para a Câmara de Lisboa. Num momento em que é notória a fragilidade da sua candidatura - desde logo por não ter o apoio dos partidos à esquerda do PS -, Carrilho prefere o confronto à prudência. E perde. Perdeu no fait divers do filme de família e perde agora na troca de acusações com Manuel Salgado. O arquitecto foi claro na explicação dos motivos que o afastaram das listas do PS e, mais tarde, o levaram a retirar o apoio a Carrilho. O artigo que escreveu, apesar de polémico e frontal, é elevado na argumentação e sensato na explicação. As respostas de Manuel Maria Carrilho, pelo contrário, são pouco elegantes e têm o sabor de vingança que se serve fria, com acusações nada subtis e que certamente não pode provar.
ler mais in DN
segunda-feira, julho 18, 2005
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário